今年3月29日，河南鹤壁19岁的小郭抵达了上海虹桥高铁站，准备投奔他的堂弟务工，出站时他与一名黑车司机私下约定100元车费，前往浦东新区的宝佳苑小区，结果到达之后小郭扫码支付误转了1010元，多付了910元车费。
等到小郭发现后，立即通过微信支付记录给司机留言称：“你好我这边付多了，能不能退回来”，希望司机能将多付的车费退款。但是司机未回复并驾车离开，可谁能想到就是因为这近千元的车费，夺走了一个男孩的生命！
3月31日，小郭在堂弟的陪同下报警，虽然警方提供了司机的车牌信息，可并没有能帮助小郭追回款项，事后小郭情绪崩溃，选择闭门不出。
展开剩余65%4月3日时，家人发现小郭失踪了，遗憾的是，最终4月9日在苏州一个风景区找到了他的遗体，现场还留有农药药瓶，经过尸检确认，小郭在4月6日凌晨服毒自杀。
后来通过了解才得知，小郭家庭贫困，父亲患病母亲打零工，这次来到上海本想着为家里谋一条生路，没想到会变成这样。事后家属起诉司机，可谁知道7月16日庭审时，这个司机连来都没来，全程缺席，而且至今未道歉，更没有退款。
其实一千块钱，对某些人来说只是一顿饭钱，或者微不足道，即便丢了，错付了，也不至于付出生命。可每个人的情况却不一样。这一千元，对司机来说可能是一笔“横财”，但对小郭来说却是他的全部。
那么一条年轻的生命就此逝去，应该由谁来买单呢？乘客错付车费，司机选择沉默不退。起因是乘客失误引起的，但司机的选择，无疑是压垮生命的最后一根稻草。实际上司机的想法很简单，无非是想精准切割责任，多付钱是你的错误，所以你的后果与我无关。
可请问这位司机你想过吗？虽然你利用了规则转了空子，但同时你也掐断了对方求助的通道。错付后乘客追讨车费，难道不是乘客的底线诉求吗？现在得到这样的结果，这一千元，你花得能安心吗？
通过这件事，让我们在冰冷逻辑上看清楚了一次上演的现实，一方算清了金钱账，却丢了人性账。而另一方，则承受了所有代价。
最后作者想说，责任可以切割！但生命的重量，最终将会压在每一个相关者的心上，规则之内，谁又真正的赢了呢？
发布于：山东省思考资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
